Ich möchte jetzt eigentlich gar nicht so viel Vorgeschichte schreiben. Ich bin mit
Harry Potter aufgewachsen, er ist der Held meiner Kindheit, ich verbinde viel mit den Büchern und den Filmen. Leider war ich von den Filmen 4 bis 6 enttäuscht und hatte Angst, dass die Reihe bis zum Ende auf diesem Niveau bleiben würde, wurde von dem vorletzten Film dann aber extrem positiv überrascht und habe mich seitdem richtig auf das Finale gefreut.
Mittlerweile habe ich
Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2 zweimal gesehen und kann sagen, dass er meinen hohen Erwartungen gerecht geworden ist und es David Yates gelungen ist, einen würdigen Abschluss für die letzten zehn Jahre zu schaffen.
Während des Kinostarts war ich auf Mallorca und habe den Film in einem Kino in Palma in der englischen Originalversion in 2D (und mit spanischen Untertiteln, ohne die ich ja absolut gar nichts verstanden hätte - Ironie) gesehen. Gestern war ich dann nochmal mit meiner Familie hier in Deutschland im Kino, diesmal auf Deutsch und in 3D.
Im Voraus wurde im Internet schon so viel Videomaterial veröffentlicht. Die ersten Ausschnitte habe ich mir immer direkt angesehen, später fand ich es aber ein bisschen übertrieben, wie viel Warner vor dem Filmstart schon freigibt. Da ich mich auch noch ein bisschen überraschen lassen wollte, habe ich mir die letzten Spoiler-Clips gar nicht mehr angesehen.
Ich schreibe jetzt meine Eindrücke einfach mal ohne Konzept wild drauf los, das kann ich schließlich am besten.
Wer den Film noch nicht gesehen hat und Spoiler vermeiden will, sollte besser nicht weiterlesen.
Wie schon in meiner
Rezension zu Part 1 gesagt, finde ich es gut, dass sie Part 1 mit der Ankunkft in Shell Cottage haben enden lassen, da man so am Anfang des neuen Filmes wenigstens ein bisschen "Ruhe" hat. Meiner Meinung nach genau die richtige Entscheidung - hätte der vorletzte Film mit einer Verfolgungsjagd im Wald aufgehört, wäre das nicht so gut gelöst gewesen.
Dadurch, dass das Buch in zwei Filme aufgeteilt wurde, hat
Harry Potter für mich endlich wieder die Länge, die er braucht. Natürlich mussten nach wie vor viele Dinge kürzer gefasst oder gestrichen werden - das lässt sich nicht vermeiden und wenn man den Film geschickt kürzt, habe ich kein Problem damit.
Ich fand es ein bisschen schade, dass Lupins Besuch in Shell Cottage am Anfang des Filmes nicht enthalten war, da man schon seinen Besuch im Grimmauldplatz in Part 1 gestrichen hat. Er ist vielleicht nicht wichtig für den Verlauf der zentralen Handlung, hätte diesem vermutlich sogar im Weg gestanden und das Planen des Gringotts-Einbruchs nur aufgehalten, aber ich finde es einfach schade. Lupin und Tonks wurden in den Filmen leider stark vernachlässigt und da Lupin noch nicht mal in Shell Cottage für ein kurzes Gespräch auftaucht, sterben 90 Minuten später in der Schlacht zwei Charaktere, die der Nicht-Buchleser so gut wie gar nicht kennt.
Den Einbruch in Gringotts fand ich großartig umgesetzt. Helena Bonham Carter hat wahrscheinlich Emma Watsons Körperhaltung und ihre Gesichtsausdrücke vorher so gründlich studiert, dass man meinen könnte, es wäre wirklich Hermine, die sich mittels Vielsafttrank in Bellatrix verwandelt hat. Die unterirdische Fahrt mit dem Karren war hervorragend animiert und eigentlich die einzige Szene, in der der 3D-Effekt richtig beeindruckend gewirkt hat. Die Flucht auf dem Drachen hat mir auch ausgezeichnet gefallen.
Das Gespräch mit Aberforth im Eberkopf hat man auch stark gekürzt. Als ich vor ein paar Monaten gelesen habe, dass Dumbledores Vergangenheitsgeschichte im Film nicht vorkommt (bzw. nur mit der Erwähnung Arianas als eines der Opfer, die Albus auf seinem Weg zum Ruhm gebracht hat, in zwei Sätzen abgehandelt wird), fand ich das nicht schlimm, weil ich es mir so erklärte, dass man in den Filmen wahrscheinlich das Bild von Dumbledore als guten Helden wahren wollte. Das ziehen die Macher allerdings nicht konsequent durch, da man später in Snapes Erinnerungen erfährt, dass es Dumbledores Absicht ist, dass Harry sich töten lässt. Im Buch wird am Ende aufgeklärt, dass Dumbledore die ganze Zeit über wusste, dass Harry trotz Voldemorts Todesfluch nochmal "umkehren" und weiterleben kann, aber da man das im Film komplett weglässt, ist Dumbledore am Ende für die Zuschauer trotzdem nicht mehr der Held.
Viele Leute, die das Buch nicht gelesen haben, dürften sich auch gefragt haben, warum der Film denn überhaupt
Die Heiligtümer des Todes heißt. Diese haben im Buch nämlich eine größere Rolle gespielt. Die Sache mit den Peverell-Brüdern hat man weggelassen, man hat nicht erfahren, dass Harrys Tarnumhang DER Tarnumhang ist. Außerdem hätte erklärt werden können, warum Dumbledore damals überhaupt den Ring angezogen hat, wo er doch wusste, dass er ein schwarzmagisches Artefakt war. Der Elderstab wurde im Film zwar ausführlicher behandelt als die anderen Heiligtümer, aber so mancher wird sich auch gefragt haben, warum Harry am Ende einfach den stärksten Zauberstab der Welt zerbricht. Da ziehe ich das Buchende (Harry repariert mit dem Elderstab seinen alten, kaputten Zauberstab und legt den Elderstab zurück zu Dumbledore ins Grab) vor.
Die Szenen vor der Schlacht fand ich sehr gelungen, zum Beispiel McGonagalls Duell mit Snape und die Schlachtvorbereitungen ... Mein persönlicher Höhepunkt war McGonagalls Erwecken der Statuen und das Heraufbeschwören des Schutzzaubers. Das war visuell beeindruckend, die Musik gewaltig, und zu der schauspielerischen Leistung werde ich später noch etwas schreiben.
Die Graue Dame hat mir auch gefallen. Ich persönlich hätte es schön gefunden, wenn man die Geschichte des Diadems erfahren hätte - dass Helena es von ihrer Mutter gestohlen hat und in Albanien versteckt hat, bevor der Blutige Baron zuerst sie und dann sich selbst umgebracht hat - weil ich es schon im Buch toll fand, dass man die Hintergrundgeschichte der Hogwarts-Geister erfährt und diese Verbindung besteht, und wie Tom Riddle das Diadem überhaupt fand. Aber ich kann schon verstehen, warum man das Gespräch gekürzt hat, und ich kann auch gut damit leben.
Besonders gefreut habe ich mich darüber, dass man gesehen hat, wie Ron und Hermine in die Kammer des Schreckens gehen und der Horkrux zerstört wird. Der Kuss wurde leider von einigen Fans ziemlich kritisiert - er würde an dieser Stelle lächerlich wirken und man hätte ihn besser, wie im Buch, im Raum der Wünsche stattfinden lassen sollen; der Kuss wäre zu unspektakulär, man hat ja gar nicht gesehen, wie ihre Lippen sich berühren ... Ich fand den Kuss super. Mir geht es da vor allem um die Geste, einfach
dass die beiden sich küssen, da muss ich keine 40 Sekunden Zungenakrobatik in Nahaufnahme sehen. Und das Lachen der beiden nach dem Kuss - so unschuldig und einfach erleichtert, dass es nach sieben Jahren endlich passiert ist - war einfach zu süß!
Toll fand ich es auch, dass man in der Szene im Raum der Wünsche einige Gegenstände aus alten Filmen gesehen hat, zum Beispiel den Spiegel Nerhegeb und die blauen Wichtel. Im Internet habe ich gelesen, dass man wohl auch einige der großen Schachfiguren aus dem ersten Teil sieht, die sind mir auch beim zweiten Mal schauen nicht aufgefallen.
Ein weiteres Highlight (nicht nur dieses Films, sondern der kompletten Reihe) war für mich "The Prince's Tale", Snapes Geschichte. Dieses Kapitel hat man wunderbar umgesetzt. Ich fand es toll, dass Ausschnitte aus alten Filmen (zum Beispiel von dem Willkommensfest in der Großen Halle im ersten Teil) verwendet wurden, in denen man nochmal Klein-Harry, -Ron und -Hermine gesehen hat. Zu dieser Szene muss ich noch was sagen: Ich war anscheinend der einzige, der Snape nach dem Lesen des letzten Buches nicht angebetet hat. Ich finde das Kapitel zwar super und Snapes Geschichte ist auch sehr schlüssig und macht Sinn. Für mich war es sogar die größte Überraschung der kompletten Buchreihe und ich finde, das war eine großartige Idee von J. K. Rowling (die das ja glaube ich von Anfang an so vorhatte), aber trotzdem hat das Snape für mich nicht zum Helden, erst recht nicht zu meiner Lieblingsfigur, gemacht. Aber ich seh da eh einige Sachen anderes als der Großteil des Fandoms. Zum Beispiel hasse ich Harry nicht. Ja, er hat zwischendurch mal nervige Minderwertigkeitskomplexe, ja, er schreit auch mal seine Freunde an, aber trotzdem sehe ich in ihm immer noch den elfjährigen Jungen, der ich früher immer selbst so gern sein wollte, und kann ihn nicht einfach hassen.
Jedenfalls, was ich sagen wollte: Dank des Filmes bin ich jetzt auch Snape-Fan. Die Szene war einfach großartig, herzzerreißend, und konnte mich total von Snape, dem Helden überzeugen. Diese paar Filmminuten haben es geschafft, meine Sicht auf den Charakter komplett zu verändern, auch in Hinsicht auf die Bücher.
Allerdings gibt es in der deutschen Synchronfassung einen fatalen Übersetzungsfehler, dank dem jetzt tausende deutsche Nicht-Buchleser (und sogar einige Leute, die das Buch gelesen haben, sich aber nicht mehr erinnern können) der Überzeugung sind, Snape sei Harry Vater. Im englischen Original gibt es diese Problematik gar nicht. Da sagt Dumbledore zu Snape: "He has her eyes, Severus!" Gemeint ist, dass Harry Lilys Augen hat. Im Deutschen sagt Dumbledore: "Er hat ihre Augen, Severus!" Sieht man das geschrieben auf der Buchseite stehen, ist verständlich, was gemeint ist. Im Film aber nicht. Da klingt es nämlich wie "Er hat Ihre Augen, Severus!", also dass Harry Snapes Augen hat. Und weil Dumbledore Snape wenige Momente später versprechen muss, dass nie jemand davon erfährt und es geheimgehalten werden muss, könnte man wirklich meinen, Snape sei Harrys Vater. Es wäre also besser gewesen, der Satz würde in der deutschen Synchronfassung lauten: "Er hat Lilys Augen, Severus!", aber dafür ist es jetzt eh zu spät.
Ich habe mich sehr darüber gefreut, dass die Szene, in der Narzissa überprüfen soll, ob Harry tot ist, und ihn dann fragt, ob Draco noch lebt, im Film vorkam. Es ist zwar nur ein kurzer Moment, aber ich halte ihn für wichtig, weil er die Stellung der Malfoys während der Schlacht deutlich macht.
Oh, und ich liebe die Macher dafür, dass sie "NOT MY DAUGHTER, YOU BITCH!" in den Film übernommen haben!
Außerdem wird in dem Film angedeutet, dass sich zwischen Neville und Luna etwas entwickelt. Das gefällt mir gut. Im Buch (beziehungsweise in Rowlings Angaben zur Zukunft der Charaktere) haben beide am Ende andere Partner, aber ich fand schon immer, dass die beiden gut zusammenpassen und ich finde es toll, dass man das am Filmset anscheinend genauso sah! Ich liebe auch einfach Matthew Lewis und Evanna Lynch und finde, dass sie im letzten Film wieder ausgezeichnet spielen. Neville bekommt ja einige Heldenmomente, und Luna ist sowieso eine meiner Lieblingsfiguren und ich liebe es, wie sie auf der Treppe steht und ruft: "HARRY POTTER, YOU LISTEN TO ME RIGHT NOW!" Richtig so! Setz dich durch, Mädel!
Die einzige große Enttäuschung war für mich der finale Kampf zwischen Harry und Voldemort. Den fand ich sogar ein bisschen lächerlich. Ich hätte es wesentlich besser gefunden, wenn man hier lieber auf zwei Minuten Dialog (bitte, da liefert das Buch in dieser Szene so eine tolle Vorlage) als auf diese alberne Luftflugkampf-Actionszene gesetzt hätte. Und ich fand es schade, dass die beiden ganz alleine waren und es keine Zuschauer gab und dass man keine Reaktionen auf Voldemorts Tod gesehen hat. Ich meine: HALLO, da ist gerade der mächtigste böse Zauberer aller Zeiten gestorben, freut euch mal darüber!
Der Epilog gefällt leider auch vielen nicht, aber ich mochte ihn. Es liegt vielleicht auch daran, dass die Leute ihn im Buch schon nicht mochten. Ich finde auch, dass das nicht gerade die sechs besten Seiten sind, die Rowling je geschrieben hat, aber ich mochte ihn trotzdem. Auf der ganzen Welt haben Fans von Rowling erwartet, zu schreiben, was in der Zukunft passiert, wer wen heiratet, und das war sie ihren Lesern auch irgendwie schuldig. Wenn man den Epilog schon im Buch nicht mochte, dann wird man sich mit dem Epilog im Film auch nicht anfreunden können. JA, ich fand es doof, dass Ron im Film-Epilog kein Wort sagen durfte. Aber trotzdem hat es mich total berührt, diese drei Leute zu sehen, diese drei gutaussehenden erwachsenen Leute, und dann an die Kinder zu denken, die sie im ersten Film waren. Entsprechend fand ich das Schlussbild auch toll. Und was ich an dem Epilog besonders toll fand, war die Musik.
Damit wäre ich dann auch schon bei der Filmmusik. Alexandre Desplats Soundtrack ist gut. Allerdings finde ich ihn nicht halb so mitreißend wie John Williams' Soundtracks zu den ersten drei Filmen (vor allem der Soundtrack zu
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban spielt da in einer eigenen Liga und gehört meiner Meinung nach sogar zu den besten Filmsoundtracks aller Zeiten). Im Film funktioniert Desplats Soundtrack aber super. Ich finde, er hat drei großartige neue Themen komponiert. "Dragon Flight", das während der Flucht auf dem Drachen gespielt wird, hat es mir wirklich angetan. "Statues" ist das Schlachtthema von Hogwarts und wird auch in der Szene gespielt, in der McGonagall die Statuen erweckt. Da trägt die Musik auch ganz viel dazu bei, dass ich diesen Moment so sehr liebe. (Ich meine, schaut euch
die Szene doch mal an!) Und dann ist da noch "Lily's Theme". Als ich es zum ersten Mal gehört habe, fand ich es recht unspektakulär und konnte die Begeisterung für diesen Track nicht nachvollziehen. Im Laufe des Filmes wird "Lily's Theme" aber immer wieder aufgegriffen und vor allem in der Szene, als Voldemort stirbt und sich in diese Fetzen auflöst, die dann von Wind weggetragen werden, hat das unglaublich beeindruckend und intensiv gewirkt.
Allgemein bin ich bei Filmen immer besonders auf die Musik fixiert und sammle auch Soundtracks und mag es, die Scores unabhängig vom Film anzuhören. Entsprechend verbinde ich mit einigen Musikstücken auch viel und an so ein paar Klängen können ganz viele Erinnerungen hängen. Wenn dann bei einer Filmreihe wie
Harry Potter im letzten Film wieder Musik aus den ersten Filmen gespielt hat, erzielt das bei mir eine emotionale Wirkung, die nur die Bilder, Effekte oder schauspielerischen Leistungen nie erreichen könnte. Im vorletzten Film hat Alexandre Desplat leider so gut wie gar nicht auf die Vorgänger-Soundtracks zurückgegriffen, und wenn, dann so dezent, dass man es kaum gemerkt hat. Ich kann gar nicht sagen, wie toll ich es finde, dass im letzten Film nun Material aus Film 1 wiederverwendet wird! "Hedwig's Theme", das Hauptthema von
Harry Potter, wird zweimal gespielt und beide Szenen waren für mich dank der Musik absolute Gänsehautmomente. Das war, als Harry den Raum der Wünsche betritt und die ganzen Schüler wieder Hoffnung bekommen und aufstehen, um zu applaudieren und auf ihn zuzugehen. Dann, nachdem McGonagall Snape vertrieben hat und, wieder unter Applaus, die Kerzen in der Großen Halle wieder erleuchtet.
Am dankbarsten bin ich aber dafür, dass man sich dazu entschieden hat, im Epilog "Leaving Hogwarts" zu spielen. Danke! "Leaving Hogwarts" wird ganz am Ende des ersten Films gespielt, als Harry in den Hogwartsexpress einsteigt und dann langsam wegfährt. Am Ende des zweiten Films wird es wiederverwendet, und beide Filme wurden damit perfekt abgeschlossen. "Leaving Hogwarts" ist eine der schönsten Melodien, die es gibt, komponiert von John Williams, und wenn ich es höre, löst es bei mir ganz viele Gefühle aus. Daran hängen ganz viele Kindheitserinnerungen. Ich habe so sehr gebetet, dass "Leaving Hogwarts" ganz am Ende des letzten Filmes, während des Epilogs gespielt wird, aber solche Wünsche von mir gehen normal nie in Erfüllung und ich hätte mir nicht träumen lassen, dass es dann tatsächlich die Abschlussnummer wird.
Jetzt muss ich noch schnell etwas zu den Schauspielern schreiben. Ich liebe die Besetzung der
Harry Potter-Filme. Ich liebe es, dass man den Schauspielern beim Aufwachsen zugesehen hat. Diese Leute sind für mich alle so inspirierend und in Interviews vollkommen menschlich und liebenswert und ich liebe sie alle! Auch wenn ich einige der Filme etwas schwach fand, weil man sich zu sehr vom Buch entfernt hat, war
Harry Potter stets hervorragend besetzt. Im vorletzten Film hat Emma Watson eine unfassbar gute Leistung abgeliefert und alle an die Wand gespielt. Im Finale fand ich alle großartig (wobei ausgerechnet Daniel Radcliffe in der Hauptrolle am schwächsten war - aber ich mag ihn trotzdem sehr!). Für mich waren aber drei Schauspieler in diesem Film besonders herausragend, und davon gehörte keiner zu der "jüngeren Generation".
Alan Rickman finde ich sowieso genial, aber was er in diesem Film abliefert, ist ganz ganz großes Kino! Er verdient für seine Darstellung des Snape im letzten Film alle Auszeichnungen der Welt!
Besonders beeindruckt war ich auch von Ralph Fiennes als Voldemort. Mit dem Charakter können sich die Zuschauer normal überhaupt nicht identifizieren und ich würde auch absolut nicht sagen, dass ich Voldemort mag, aber was Fiennes aus dieser Rolle herausholt - da fehlen mir die Worte. Man bekommt so eine tierische Angst vor ihm, und das hat nichts mit seinem unmenschlichen Aussehen zu tun. Wie er aber diese Verzweiflung spielt, die Wut, die Angst, seine Unsterblichkeit zu verlieren, die Besorgnis um seine Horkruxe, ist unglaublich!
Und das Beste kommt zum Schluss: Maggie Smith. Ich liebe diese Frau, ich finde sie so klasse. Was für eine begnadete Schauspielerin! Ich finde es toll, dass sie trotz ihres hohen Alters durch die
Potter-Filme einem so großen jungen Publikum bekannt geworden ist, und es freut mich, dass sie dadurch ganz viele Fans und Bewunderer dazugewonnen hat. Da trifft es sich auch ganz gut, dass ich ihre Rolle, Professor MccGonagall, genauso liebe. Sie war schon immer meine Lieblingslehrerin in Hogwarts, aber im letzten Teil stiehlt sie wirklich allen die Show und ich bin so froh, dass man ihr im Film auch diese vielen Momente gibt, in denen sie sich beweisen kann! McGonagall ist einfach so BAD ASS. Im Duell mit Snape geht sie richtig ab und solange sie in Hogwarts ist, fühlt man sich einfach noch sicher. Außerdem hat sie für die lustigen Momente des Filmes gesorgt. "BOOM" und vor allem "I've always wanted to use that spell!" Oh, da hätte ich sie am liebsten in den Arm genommen. Maggie, du bist die Beste!<3
Normal weine auch nicht, wenn ich Filme sehe. Ich bin oft ergriffen, aber so richtig weinen, das kommt ganz selten vor. Als ich diesen Film aber zum ersten Mal gesehen habe, auf Englisch in dem kleinen schnuckeligen Kinosaal in Palma, habe ich geheult, wie ich noch nie bei einem Film geheult habe! Angefangen hat es, als das Trio nach Snapes Tod in die große Halle kam und man da die Leichen von Fred, Lupin und Tonks liegen gesehen hat. Dann habe ich "The Prince's Tale" komplett durchgeheult. Als Harry mit dem Stein der Wiederauferstehung seine Eltern, Sirius und Remus für einen kurzen Moment wieder zurückgeholt hat, musste ich wieder heulen, und dann beim Epilog, weil ich da wusste, dass es vorbei ist, und weil ich nochmal an den ersten Film denken musste, und wie schön das vor zehn Jahren war, und wegen "Leaving Hogwarts".
Als ich den Film dann nochmal auf Deutsch gesehen habe, war ich nicht mehr so ergriffen. Das lag aber weniger an der Synchronisation - die finde ich nämlich eigentlich sogar ziemlich gelungen, auch wenn es natürlich kein Vergleich zum Original ist. Filme im Original zu gucken, ist immer intensiver. Ich glaube, ich habe beim zweiten Mal nicht mehr geheult, weil ich das alles einfach vorher schonmal gesehen habe.
Huch, das ist jetzt viiiel länger geworden als geplant. Wie schließe ich meine Rezension am besten ab?
Ich hatte zwar ein paar Sachen zu kritisieren, aber ich fand den Film nicht so schlecht, wie das hier klingen mag. Ich könnte nämlich eine Auflistung machen - hundertmal länger als die der Sachen, die ich nicht so gut fand - mit den Sachen, die ich an
Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 geliebt habe. Trotz der Streichungen einiger Szenen und Dialoge aus der Buchvorlage und dem enttäuschenden finalen Kampf war ich insgesamt total begeistert und würde dem Film im Amazon-Sternebewertungssystem volle Punktzahl geben.
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban war bisher eigentlich immer mein Lieblingsfilm der Reihe, aber wenn man
Harry Potter and the Deathly Hallows als einen einzigen, großen Film betrachtet und nicht als zwei eigenständige, ist er wahrscheinlich der beste
Harry Potter-Film aller Zeiten.
Ich bin froh, dass die Filmreihe mit diesem Finale würdig abgeschlossen werden konnte. Das waren zehn tolle Jahre, die ich sicher nie vergessen werde und
Harry Potter wird immer einen Platz in meinem Herzen haben!
Ich mag es, meine Blogeinträge mit Zitaten zu schließen. In diesem Fall fällt mir auch eines ein. Am 7. Juli fand die Weltpremiere des Films in London statt. Ich habe sie, wie hunderttausend andere Fans auf der ganzen Welt, im Internetlivestream mitverfolgt, und da hat J. K. Rowling etwas gesagt, das mich wirklich berührt hat:
The stories we love best do live in us forever. Whether you come back by page or by the big screen, Hogwarts will always be there the welcome you home.
Danke, J. K. Rowling. Danke für meine Kindheit.
